Kobo 電子書閱讀器使用心得

前言

大約是 2018 年 11 月左右,那時我正在菲律賓的語言學校,我不知從哪看到仙俠小說的漫畫,因為劇情深得我心,我將下課時間跟週末都用來追這部小說改編的漫畫,後來漫畫進度過慢就跑回去追原作,那時我主要是用手機開啟網頁閱讀小說。註:那部仙俠小說是耳根的仙逆,很毒,請小心閱讀。

長時間用手機閱讀其實滿不舒服的,尤其是眼睛特別疲勞。回台後,我小說還沒追完,為了解決閱讀的不適感,我開始搜尋閱讀數位內容的解決方案:電子書閱讀器。

我們熟悉的 3C 用品都是用發光的形式來顯示內容,我們常聽到這些電子產品的螢幕會發出藍光,對眼睛不好,像手機、電腦螢幕……等。而電子書閱讀器是以反射的方式呈現內容,如同我們一般閱讀的方式,利用環境光源照射才看得清楚,缺少了螢幕強烈的光線,讀起來自然較沒有負擔。

品牌選擇

電子書閱讀器五花八門,到底哪個才是適合我的選項?若是為了舒緩眼部不適,每台都是使用電子墨水,接下來還有哪些要注意?當初在選時,主要是三個品牌在挑:Kindle、Kobo 以及 Readmoo。

Kindle

Amazon 旗下的閱讀器,也是使用者最多的閱讀器,書庫是以英文為主,無法滿足我中文書籍的需求,因此沒有列入考慮。

Kobo

第二熱門的閱讀器,Kobo 是日本樂天的品牌,商城提供中文書籍,書籍量也夠多,是當下很不錯的選擇。

Readmoo

針對中文書籍來看,Readmoo 也是很棒的選擇,我依稀記得那時在跑他們家閱讀器的募資,我也滿心動的。

最終決定

其實 Kobo 跟 Readmoo 是高度重疊的競品關係,當初選擇 Kobo 是因為它的入門機種較便宜,且 Readmoo 的閱讀器起步較晚,還沒有獲取我對它的信任感。目前 Readmoo 也站穩了市場,我現在對兩個品牌做比較,可能會猶豫得比當時更久。順帶一提,我當時購入的是:KoboClara HD。

優點

降低眼睛不適

不得不說:電子墨水真的閱讀舒適度遠大於一般電子螢幕。平常用電腦大約下午就會眼睛疲勞了,而使用電子書閱讀器可以從早讀到晚。

方便使用與攜帶

我平常都是單手拿著閱讀器,跟實體書的使用體驗差滿多的,例如:翻頁,當手上拿著雨傘或包包時,實體書翻頁真是一種折磨。小尺寸算是我意料之外的收穫(KoboClara HD 是六吋),看完我都直接放口袋,重量輕到可以忽略。

我在機背黏了一個平板扣環,確保單手使用時可以用手指牢牢扣住而不會掉落。

省電

有時超過兩週未使用還是不用擔心電量問題,不像我的手機得每天充電。

支援 Pocket

Pocket 是「稍後閱讀」的服務,我會存放想看的網路文章到 Pocket 裡頭,等到有空時再回頭閱讀。Kobo 的閱讀器會幫我下載Pocket 的文章,我很喜歡這個服務與體驗。

缺點

無法共享書籍

我身邊有些朋友有閱讀習慣,他們有時對我的藏書感興趣,若是實體書當然是直接借出就好,但 Kobo 沒辦法做到。像 Steam 就可以把收藏分享給信任的其他帳號,滿想要這個功能的。

更新畫面太慢

我不確定這是不是電子墨水的原罪,但這真是一個硬傷;當我點擊畫面中的按鈕,大約要等 0.5 ~ 1 秒才會切換完成。以心理學的角度來看:只要超過 0.6 秒,人類就會感受到等待的感覺,這令我滿煩躁的。

很難做筆記

Kobo 做筆記的方法是畫重點跟補充,但因為畫面更新很慢,畫重點的手勢若要選到正確的位置需要一點時間;至於補充文字我基本上完全不用,因為輸入文字體驗太差了。

書不夠多

雖說 Kobo 的書籍算多,但終究不是每本都有,有些想看的書就這樣被放棄了。

缺點排序

更新畫面太慢 >>>難做筆記 >書不夠多 >=無法共享書籍

下一台閱讀器

今年 Kobo Elipsa 在募資平台預購時,差點就入手了,主要是看上他的寫筆記功能,看起來也適合工作使用。但因為手邊這台 Kobo Clara HD 畫面更新太慢,讓我遲遲不敢購買,想說要親自玩過一遍後再來考慮。

再來就是 HyRead 搭配 Android 系統的閱讀器;因為各家閱讀器都有出應用程式,若安裝各廠牌的應用程式到閱讀器上,那書庫就可以從單一廠牌擴充到每一家,滿吸引人的。

整體來看,我最在意的還是畫面更新速度,若有閱讀器畫面更新超快,我願意放棄 Kobo 的書庫跳槽過去使用其他閱讀器。

有什麼想法嗎?快來跟大家分享你的看法。