紅燈區

今天看到一則報導,內容如下:

「罰娼不罰嫖」的條文因違憲而在今年十一月將失效,

因此行政院推動修法,未來會授權地方政府設置紅燈區。

內文有提到中央只是將難題丟給地方,

不過這方面的細節我也不太瞭解,就先不深入這個話題;

性交易合法化究竟是好是壞?

──這方面我個人是持正面看法。

有需求,就會有市場出現,再加上那條保護嫖客條文,

如今私娼眾多真的不意外。

話說我住處後面就有一條名聞遐邇的「鐵枝路」,

夜晚總能看到尋芳客走入那一間間透出昏黃燈光的屋子,

我住處後門能看到妙齡女子等著專車接送(半夜限定),

再晚些還能看到有人帶小姐出來吃宵夜:P

題外話就此打住;

私娼跟嫖客之間像是店家與顧客的關係,

但我去超商買瓶飲料可以知道廠商以及原料等資訊,

若去豆干厝,總不可能給我看小姐的健康診斷書或是身份識別吧?

重點是交易完成也沒附發票跟收據,

事後發生問題也只能拍拍屁股算自己倒楣。

若有機關介入,給予依據來進行組織管理,

衛生以及品質至少能有所提升,

而非法居留的性工作者,由於未經過核准也不具任何事後保障,

嫖客理應不會冒險進行交易。

當然,我的說法很理想化,實際上也許不會如此美好,

更可能出現新的問題取代現況,如人口販賣。

那些道德衝擊以及眾多議題就留給時間以及專家解決啦!

也許哪天能看到豆干厝招牌寫著「通過國際ISO認證」也說不定。

離題一下,台中拒設紅燈區是哪招,

真的要好好給它吐槽!

官方提到違反善良風俗,容易衍生治安事件,

說得好像台中治安很好的樣子……

金錢豹表示:紅燈區設置已久。

留言列表

  1. Ted says:

    台中市府表示:紅燈區設置已久,無須另行設置(誤)

Copied title and URL