今天看到一則報導,內容如下:
「罰娼不罰嫖」的條文因違憲而在今年十一月將失效,
因此行政院推動修法,未來會授權地方政府設置紅燈區。
內文有提到中央只是將難題丟給地方,
不過這方面的細節我也不太瞭解,就先不深入這個話題;
性交易合法化究竟是好是壞?
──這方面我個人是持正面看法。
有需求,就會有市場出現,再加上那條保護嫖客條文,
如今私娼眾多真的不意外。
話說我住處後面就有一條名聞遐邇的「鐵枝路」,
夜晚總能看到尋芳客走入那一間間透出昏黃燈光的屋子,
我住處後門能看到妙齡女子等著專車接送(半夜限定),
再晚些還能看到有人帶小姐出來吃宵夜:P
題外話就此打住;
私娼跟嫖客之間像是店家與顧客的關係,
但我去超商買瓶飲料可以知道廠商以及原料等資訊,
若去豆干厝,總不可能給我看小姐的健康診斷書或是身份識別吧?
重點是交易完成也沒附發票跟收據,
事後發生問題也只能拍拍屁股算自己倒楣。
若有機關介入,給予依據來進行組織管理,
衛生以及品質至少能有所提升,
而非法居留的性工作者,由於未經過核准也不具任何事後保障,
嫖客理應不會冒險進行交易。
當然,我的說法很理想化,實際上也許不會如此美好,
更可能出現新的問題取代現況,如人口販賣。
那些道德衝擊以及眾多議題就留給時間以及專家解決啦!
也許哪天能看到豆干厝招牌寫著「通過國際ISO認證」也說不定。
—
離題一下,台中拒設紅燈區是哪招,
真的要好好給它吐槽!
官方提到違反善良風俗,容易衍生治安事件,
說得好像台中治安很好的樣子……
金錢豹表示:紅燈區設置已久。
留言列表
台中市府表示:紅燈區設置已久,無須另行設置(誤)
地方政府表示:我們要的是紅燈城